Desenvolvimento de personagens de filmes de terror

• Abril 19, 2024

Os filmes de terror dependem de muitos fatores para diferenciá-los do resto. Como todos os filmes, eles precisam de uma boa história, boa escrita, enredo, direção e um dos fatores mais importantes é uma forte atuação dos atores. Enquanto assiste a um filme de terror, a 'suspensão da descrença' do público deve ser elevada para que eles acreditem que um assassino pode voltar dos mortos, matá-lo em seus pesadelos etc. Então, portanto, os atores precisam nos convencer de que eles Acreditem na situação em que se encontram, e seus personagens devem ser bem retratados. O que seria o "Dia das Bruxas" de John Carpenter se não fosse o retrato forte e crível de Jamie Lee Curtis como Laurie Strode? Nos filmes de terror, as performances dos atores e o desenvolvimento do personagem são cruciais para tornar a história convincente e para o público se interessar pelo filme. É por isso que, em filmes como as muitas sequências de 'Sexta-Feira 13'; o público ri quando um personagem morre em vez de simpatizar com ele. Se os personagens são unidimensionais, simplesmente introduzidos, se comportam horrivelmente e são mortos - ninguém se importa.

A morte de um personagem em um horror deve ser assustadora e tensa. O público deve conhecer bem esse personagem para que ele escape e sobreviva ao horror. É aqui que tantos filmes de terror e reformulações recentes estão errando repetidamente; porque o público não tem chance de se relacionar com o ator ou personagem; seja porque a atuação é ruim ou porque o personagem simplesmente não é agradável ou desenvolvido, ou é desenvolvido sob uma luz negativa.

Depois de assistir recentemente a 'Final Destination 4', fiquei pensando sobre esse assunto; os personagens eram chatos e chatos, a maioria deles nem sequer agia com muita força e os que podiam agir, interpretavam personagens improváveis ​​contra os quais o público estava torcendo.

O desenvolvimento do personagem não precisa depender da quantidade de tempo de tela que o personagem possui; a sequência de abertura de "Scream", de Wes Craven, com o personagem de Drew Barrymore, é prova disso. Estamos apenas com o personagem de Drew, Casey Becker, por pouco mais de doze minutos, mas quando perguntados sobre o filme, a maioria das pessoas se lembra dessa sequência de abertura por causa da angústia de assistir. Poucas atrizes poderiam ter conseguido isso, mas o desempenho de Barrymore realmente impressiona - o público quer que ela escape e pode simpatizar com ela. O mesmo pode ser dito da personagem de Janet Leigh, Marion Crane, em "Psycho", de Alfred Hitchcock. Mesmo que sua personagem esteja apenas na primeira metade do filme, ela causa mais impacto e impulsiona todo o filme, mesmo depois de sua personagem. morte. As razões para isso em ambos os casos devem-se às performances das atrizes, que são tão poderosas e convincentes. Ambas as atrizes são extremamente talentosas, seus retratos de personagens estão completos. Aprendemos mais sobre o personagem de Barrymore em doze minutos de 'Scream' do que em um filme inteiro com alguns personagens de terror. Nos dois filmes, suas cenas de morte são, portanto, muito dolorosas e perturbadoras de assistir, porque gostamos dos personagens, não os desprezamos, nos relacionamos com eles. Isso torna o filme muito mais assustador de assistir.

No filme "Eu sei o que você fez no verão passado", a atriz principal é Jennifer Love Hewitt, mas é a personagem de Helen Michelle Gellar, de Sarah Michelle Gellar, que é mais trágica e memorável para o público. Isto é devido a alguns fatores; Em primeiro lugar, o personagem de Helen luta por sua vida por mais de quinze minutos de tela, o personagem está conosco desde o início do filme e foi bem desenvolvido como agradável. Sarah Michelle Geller tira as meias - e o mais importante - na verdade, não a vemos ser assassinada, apenas vemos / ouvimos a ilusão disso. Em recentes recriações de slasher, como os filmes de "Rob Zombie's Halloween", somos mostrados personagens improváveis ​​sendo esfaqueados repetidamente e, portanto, eles tendem a perder sua humanidade; eles se tornam um pedaço de carne. Kevin Williamson (que também escreveu 'Scream') sabia que, pela platéia, apenas vislumbrando a morte de Helen através de cenas cortadas e, ao testemunharmos seu medo de antemão, seria muito mais perturbador para a platéia assistir. O que uma audiência, ou pessoa, pode imaginar é muito mais assustador e perturbador do que o que costumamos ver nos filmes de terror. A mente é um veículo muito mais forte para o medo do que qualquer efeito especial.

Quando fui assistir a re-produção de 'Sexta-feira 13', houve muitas risadas da platéia sempre que um personagem era morto. Uma pessoa sã normalmente não faz isso (espero); nós não rimos em 'Alien' quando o peito do personagem de John Hurt se abre porque gostamos do personagem, nos preocupamos com ele. A razão pela qual uma platéia rirá (a menos que esteja nervosa) é se eles não se importam com o personagem ou se o personagem está em uma situação embaraçosa. Várias mulheres na reforma de 'Friday the 13th 2009' foram mortas de topless, enquanto quase todas as personagens eram representadas como usuárias de drogas, fazendo sexo promíscuo ou simplesmente sendo irritantes - então, na maioria das vezes, o público era levado a sentir os personagens eram “piadas” e que suas mortes eram sem sentido; assim, colocou muitos espectadores na situação do assassino. Horrorizada, a platéia geralmente não deveria se relacionar com o assassino porque está representando o mal. Suas mortes também foram usadas para nos enojar, mas isso já foi feito muitas vezes anteriormente, e melhor, para ter algum efeito. É muito mais perturbador "assistir" a ilusão da simpática Marion Crane de Janet Leigh ser esfaqueada do que assistir a um personagem em topless e improvável, recebendo um machado na cabeça com um olhar tolo no rosto.

Essa foi a principal diferença entre o terrível 'Destino Final 4' e o original e brilhante 'Destino Final'. Os personagens do original, mais importante, poderiam agir; mas também foram bem desenvolvidos e o mais importante - relacionáveis. Até os personagens improváveis ​​do filme original pareciam reais, pois tinham um forte senso de realismo. O mesmo vale para 'A Nightmare on Elm Street', de Wes Craven; os personagens do filme têm uma grande inocência ao seu redor; eles também são relacionáveis ​​e têm o fator de simpatia. As cenas da morte não são engraçadas; eles são brutais, assustadores e assustadores quando acontecem; e essa é uma das razões pelas quais 'A Nightmare on Elm Street' é um horror seminal.

Hollywood perdeu a maior parte da capacidade de assustar. Mesmo ao criar refazeres, eles agora despojam os personagens, de modo que tudo o que são é um corpo para o assassino desmembrar de alguma maneira cômica ou grotesca. Ou isso, ou já vimos antes no filme original, mas fizemos melhor; CGI e efeitos não podem criar um melhor senso de caráter ou atmosfera. Se um horror deve ser levado a sério, você deve levar seus personagens e a vida deles a sério. Afinal, não há nada engraçado na morte.

Instruções De Vídeo: FACE REAL DOS PERSONAGENS DE FILMES DE TERROR (Abril 2024).