O estigma contra a TV SciFi

• Pode 20, 2024

Não aguento mais ficar quieto. Estou pulando na onda. Arquivei meu artigo regularmente planejado para este espaço, porque tenho algo importante a dizer. "Battlestar Galactica" é um show fantástico, e ninguém está assistindo. Gente, supere seus estereótipos ridículos de TV de ficção científica e aceite o que esse gênero tem a oferecer.

Uma boa TV é boa porque possui personagens interessantes e possivelmente defeituosos, histórias convincentes e boa redação - e há tanta TV Scifi boa quanto qualquer outro tipo de TV. A reputação da TV Scifi por más atuações e linhas de mão ruins é imerecida - com certeza, há TV Scifi ruim, assim como a TV ruim em geral. Mas é errado que a TV scifi em geral não seja levada mais a sério. É um crime que "Battlestar Galactica" ganhou um prêmio Peabody, mas nem sequer foi indicado para um Emmy (fora da categoria de efeitos especiais). Que outro programa na TV está tentando refletir as realidades sombrias da guerra e da ocupação em lugares como, por exemplo, o Iraque? Você sabe, aquele lugar que é notícia todos os dias? TV Scifi pode ser importante bem como dramático.

Para não continuar batendo em um cavalo morto - quero dizer, existem muitos meios de comunicação que criticaram a injustiça de "BSG" ser cortado dos prêmios e classificações. Mas não é apenas esse show que fica muito curto - esse é apenas o último incidente. A Scifi tem uma longa tradição em resolver problemas e distorcê-los para nos fazer pensar sobre quem e o que somos e para onde estamos indo. Na melhor das hipóteses, a televisão de ficção científica sempre representou um espelho para a nossa sociedade. Esse gênero pode usar novas configurações, dispositivos e visões de mundo para derrubar barreiras culturais e religiosas de uma maneira que nos permita explorar verdadeiramente a natureza humana sem causar tumultos nas ruas.

David Eick, um dos produtores de “Battlestar Galactica”, disse em uma entrevista conosco no outono passado que “Battlestar Galactica” segue muito esse modelo: “Não havia tanto a surgir com uma nova idéia quanto voltar a um antigo, que é, 'vamos usar a ficção científica como um prisma, ou como uma cortina de fumaça, como foi inventado, para discutir e investigar os problemas do dia ... É para onde vamos geralmente quando se trata de contar histórias, informar de uma maneira bastante fácil e não proibida ou artificial, informando essas histórias com uma certa inclinação sócio-política. ”

Vejamos um episódio de "Star Trek: The Next Generation" de 1992, "The Outcast". Nela, a Enterprise encontra uma cultura chamada J'naii, onde todos os seres são andrógenos, e as pessoas que expressam uma preferência por um gênero em relação a outro são reprogramadas. Riker se apaixona por um chamado Soren, mas ela passa por terapia psicotética para remover seus sentimentos por ele. Meio que faz você pensar, certo? Sobre homofobia, costumes culturais e outros tópicos importantes.

Em 1983, a minissérie “V” contava histórias sobre alienígenas chegando à Terra e fingindo ser amigáveis, encarcerando cientistas e outros que eram uma ameaça. Eles criaram programas de jovens visitantes para doutrinar crianças; reuniram um número incontável de pessoas e as fizeram desaparecer; eles apresentaram um rosto radiante (de aparência humana) ao mundo. Soa um pouco como a Alemanha nazista para você?

No final dos anos 80, também tínhamos "Alien Nation", que mostrava os problemas de duas raças coexistindo lado a lado depois que os aliens foram colocados em quarentena por anos. Usando essa fórmula, o programa conseguiu explorar as ramificações do racismo e do preconceito.

E eu poderia listar centenas de exemplos semelhantes de programas de ficção científica em todo o espectro. "Babylon 5"? E a relação complexa e antagônica entre as raças, vista através do prisma de uma estação espacial semelhante à das Nações Unidas? "Xena: Princesa Guerreira", que parecia excêntrica, mas foi pioneira em um relacionamento entre mulheres e mulheres sem se esquivar das questões da homossexualidade? "Terra 2", que analisava a estranheza de um novo planeta com diferentes formas de vida e como nós, humanos, lidamos com o desconhecido?

As pessoas que amam a TV scifi sabem disso sobre seus programas - que as pessoas comuns não se incomodam em entendê-los porque acham que uma raça de seres ciborgues chamada Cylons parece boba - mais idiota do que as palhaçadas inacreditavelmente loucas da novela que acontecem em um programa como “Desesperado Donas de casa ”, aparentemente. Naves espaciais e robôs não podem ser levados a sério, apesar de serem uma conseqüência natural de nossas imaginações muito humanas e muito inovadoras.

Eick observou: “Eu acho que nosso título ... nossa rede e, de uma maneira mais geral, nosso gênero sempre limitará a exposição do programa.Certamente, continua sendo um desafio para nós eliminar essas limitações. Conheço pessoas que eu amo que séries como '24' e 'Nip / Tuck' e 'The Shield' e 'The Sopranos' que eu acho que, apenas em um contexto puramente tonal ou temático, também adorariam esse programa. Mas a probabilidade de eles tentarem isso é reduzida por causa do título, e acho que isso se estende a coisas como os Emmys. ”

Mas aqui está o problema: muitos de nós, espectadores de TV de ficção científica, gostam de estar fora do que é considerado popular. É como se soubéssemos algo que o resto do mundo não sabe. Temos um segredo mais bem guardado, e isso significa que nossas vidas são recompensadas com a grande televisão, enquanto o resto do mundo se apega a coisas como "Deal or No Deal" e "Top Big Brother Survivor Idol's Apprentice". Disse Eick sobre "Battlestar Galactica", "Muito do entusiasmo inicial pelo show veio de um lugar onde as pessoas estavam dizendo: 'Você não acreditaria. É chamado de 'Battlestar Galactica', mas é realmente isso ou é realmente isso. Então você precisava desse contexto inicial, precisava desse ponto de partida. Você precisava de algo para ... subverter, para conseguir a atenção que precisava.

"Battlestar Galactica" não tem nada a ver com subversão: mostrar que os humanos podem ser mais desumanos do que máquinas, mudando o roteiro transformando os mocinhos em homens-bomba e nos permitindo simpatizar com os insurgentes, até dando religião às máquinas. Por fim, é o fato de que "Battlestar Galactica" conseguiu ser subversivo, o que o torna um show fantástico. Então, suponho que não deveria ser tão duro com a audiência da TV americana. Ainda assim, eu adoraria ver um mundo em que a televisão scifi fosse levada mais a sério. Merece isso, e eu odeio ver excelentes programas sendo afetados por causa de um público ignorante.

Apesar do que você ouviu, a TV scifi é (e sempre foi) tudo sobre o que significa ser humano. E é por isso que vale a pena.

Instruções De Vídeo: KATY PERRY IS A GENIUS (Pode 2024).