Blade Runner e as visões de Philip K Dick

• Pode 16, 2024

Como 'Blade Runner' foi relançado recentemente em cinemas selecionados, esta semana parecia um momento oportuno para revisitar e rever este clássico cult de ficção científica, além de lançar um olhar mais geral sobre as obras de um dos filmes de ficção científica mais populares. autores frequentemente adaptados.

Muito mais pessoas terão entrado em contato com o trabalho de Philip K Dick do que percebido. Seus romances e contos foram adaptados várias vezes à tela grande (e até pequena), com graus variados de sucesso. Ele foi um escritor enormemente prolífico, produzindo quarenta e quatro romances e mais de cem contos. Apesar disso, ele passou boa parte de sua vida na pobreza, vivendo com a mãe com problemas de saúde mental e morrendo jovem aos cinquenta e três anos.

Suas histórias costumam explorar temas de identidade, realidade e doença mental. Isso é evidente em praticamente todos os seus trabalhos que foram adaptados ao cinema. 'Total Recall', 'A Scanner Darkly' e 'The Adjustment Bureau' são exemplos nos quais todos esses temas são obviamente evidentes. E então, é claro, existe 'Blade Runner'.

Para dar uma rápida sinopse para quem ainda não viu esse clássico cult, 'Blade Runner' - baseado no romance de Dick, 'Os Androids sonham com ovelhas elétricas?' - nos lança em um distópico, no futuro próximo LA, onde Replicantes quase humanos (clones com atributos aprimorados, como força e resistência) são usados ​​para fazer o trabalho sujo da humanidade. Os replicantes não são vistos como humanos; eles não têm direitos. Às vezes, os replicantes se rebelam contra o tratamento severo a que são rotineiramente sujeitos; Para lidar com esses problemas, temos Blade Runners - policiais especializados encarregados de identificar e assassinar (ou 'aposentar') replicantes que ficaram desonestos. O personagem principal, Deckard - interpretado carismático e com alguma sensibilidade por um jovem Harrison Ford - é um desses Blade Runner, encarregado de encontrar um grupo específico de replicantes que fugiram de volta para a Terra das colônias fora do mundo onde estavam sendo brutalmente explorados .

Deckard rapidamente se vê envolvido em uma busca de gato e rato pelos Replicantes, enquanto também desenvolve um romance com Rachel - outro Replicante que foi criado e implantado com falsas memórias, para que ela não tenha conhecimento de sua identidade real. Desnecessário dizer que tais ocorrências fazem Deckard - e através dele, nós - começar a questionar suas motivações e lealdades, e levanta muitas questões espinhosas sobre humanidade, identificação, exploração, memória e realidade. Há outra reviravolta, uma questão controversa muito espinhosa, que os fãs do filme debatem veementemente há décadas. Talvez um fator que tenha dado tanta longevidade ao filme - vê-lo no cinema alguns dias atrás, ainda esteja bonito e não tenha sido muito ruim - seja a existência de várias versões diferentes do filme. A reviravolta mencionada acima parece mais acentuada em algumas versões do que em outras, mais ou menos sutil, dependendo da ênfase dada por várias cenas excluídas / restauradas. Qualquer que seja a sua opinião - e famosa, o diretor, Ridley Scott e Harrison Ford têm visões muito diferentes sobre a verdade - o filme ressoa em vários níveis e ainda é uma peça de cinema poderosa.

Há algumas mudanças interessantes no romance - por exemplo, um elemento místico e religioso de massa está notavelmente ausente do filme - mas não é certo que isso seja algo ruim. Philip K Dick era um escritor prolífico, e é possível entender que suas grandes idéias eram muitas vezes misturadas e confusas com a mera média. Uma leitura de seu catálogo de trabalhos é que ele frequentemente era totalmente envolvido com o projeto que estava escrevendo na época, mas passava rapidamente para o próximo antes que sua última história fosse completamente polida. Dessa maneira, ele poderia ser comparado a um poeta beat como Jack Kerouac - e de outra maneira, também, a comparação poderia ser justificada: Philip K Dick era um usuário bastante pesado de anfetaminas. Ele os usou para alimentar o clique rápido, clique-clique-clique de sua máquina de escrever, bem como a brilhante opulência de sua imaginação. Mas o uso de substâncias que alteram a mente não parou por aí - sua outra droga de escolha era o LSD. Olhando novamente para as grossas tentativas de paranóia que impregnam seu trabalho - especialmente 'A Scanner Darkly', talvez o mais fielmente adaptado de seus romances até hoje, que lida explicitamente com drogas e com os danos que podem causar - é fácil ver o efeito desta exploração química em sua ficção. Provavelmente é responsável por alguns dos aspectos mais vívidos, aterradores e envolventes de sua escrita - além de estar ligado à sua saúde mental precária e à vida aparentemente infeliz.

É difícil pensar em um romancista que tenha tido uma influência tão profunda no cinema de ficção científica dos últimos trinta anos do que Philip K Dick.Algumas das adaptações afundaram, e poucas foram bastante ruins - mas muitas foram excelentes: comoventes, encantadoras, inteligentes e, acima de tudo, infinitamente criativas. Se você não assistiu a nenhum desses filmes, e não pode esperar pela adaptação da Amazon de 'O Homem do Castelo Alto' para a televisão, Blade Runner pode não ser um bom ponto de partida. E depois que você o tiver visto, poderá se divertir tentando entender sobre o que era o título original - provavelmente esse seria outro artigo por si só!

Instruções De Vídeo: ANDROIDES SONHAM COM OVELHAS ELÉTRICAS? (PHILIP K. DICK) | Michas Borges (Pode 2024).