Teste do dedo da Índia
Os estatutos do escudo de agressão sexual protegem as supostas vítimas da introdução pela defesa de comportamentos sexuais irrelevantes durante o curso de um processo criminal. Evidências de reputação ou opinião quanto ao caráter da suposta vítima não são devidamente admitidas em evidência e, com exceções limitadas, casos específicos de conduta de uma mulher também são inadmissíveis durante o julgamento do acusado. Algumas exceções de escudo são: fonte de sêmen, lesão ou doença; falsas alegações anteriores de assalto semelhante; e atos semelhantes na presença do acusado com outras pessoas que não o acusado, que ocorrem ao mesmo tempo que o incidente que deu origem àquele pelo qual o acusado está sendo julgado. Atos semelhantes com alguém que não seja o acusado fora da presença do acusado na tentativa de demonstrar consentimento (“ela fez a mesma coisa com aquele cara na terça-feira e consentiu em fazer o mesmo comigo na sexta-feira”) são inadmissíveis.

Um exame de agressão sexual após a denúncia de crimes específicos é o epítome da invasão, exceto o próprio ataque. Cotonetes - pentear - fotografias - perguntas - todas necessárias para obter evidências do suposto crime - ocorrem o mais rápido possível após a denúncia do assalto. Esses exames são necessários para proteger os inocentes.

Parabenizo os defensores da Human Rights Watch por nos expulsarem de nossa zona de conforto no que diz respeito aos direitos do resto do mundo. Eu nunca imaginaria que existisse algo como o "teste do dedo" neste planeta na sociedade civilizada.

A Índia pratica um "teste do dedo" para supostas vítimas de agressão sexual - cujo objetivo é testar se uma mulher que acusa um homem de agressão abriga um orifício "estreito ou espaçoso". De acordo com os "profissionais médicos", que aprovam o "exame", a "negligência" de uma mulher e se seu orifício permite a inserção de "um ou dois dedos" (um dedo está ok, dois dedos não está ok) é um indicador claro de virgindade ou sexo habitual, respectivamente. A “evidência” de espaço é permitida em processos criminais pelos advogados de defesa em nome do suposto réu. Grupos de direitos humanos afirmam que o teste do dedo não é científico cientificamente, pois o estado do hímen não é indicativo de virgindade, além do trauma psicológico e da dor sofrida pela suposta vítima durante a administração do exame.

Alguns profissionais médicos indianos afirmam que o "teste do dedo" é realizado apenas quando um exame visual é insuficiente para confirmar um hímen intacto. Outros profissionais afirmam que o "teste do dedo" só é realizado quando o hímen é confirmado quebrado, a fim de entender a negligência, pois pode pertencer ao sexo habitual, relevante para a defesa do suposto autor em seu processo penal.

Abandonarei meu comentário sobre o absurdo do "teste do dedo" no que diz respeito à solidez científica e jurídica. Escreverei que existe um termo mais apropriado para o seu exame. Os médicos legistas da Índia que utilizam o "teste do dedo" - e, neste pescoço, você seria acusado criminalmente por sua conduta.

Instruções De Vídeo: TESTE DE SCOVILLE PIMENTA DEDO DE MOÇA E CAIENA #2 (Pode 2024).