É bom ser rei
Há um velho ditado - "Engane-me uma vez, que vergonha, que me engane duas vezes, que vergonha de mim".

Bem, o público americano está sendo enganado novamente. Que vergonha para eles.

De acordo com os economistas de cabeça confusa do Bureau Nacional de Pesquisa Econômica (que parece um retrocesso para a antiga União Soviética), a maior recessão dos EUA desde a Grande Depressão oficialmente terminou em junho de 2009.

Diga isso aos desempregados. De acordo com os números mais recentes, hoje há mais pessoas sem emprego do que quando a recessão "terminou".

Meu único arrependimento é que os economistas do Departamento Nacional de Pesquisa Econômica não estejam entre os que não têm emprego.

Desde que a recessão "terminou", mais americanos foram para as casas pobres do que saíram dela. Não apenas eles não têm empregos, mas o valor de seus ativos continua caindo também.

Se olharmos para o valor das casas e carteiras de ações dos americanos nos últimos anos, ela caiu 25,7% entre junho de 2007 e a recente baixa.

O número caiu de US $ 65,8 trilhões para US $ 48,8 trilhões, uma queda de quase US $ 17 trilhões! Não é de admirar que a maioria das pessoas não sinta que a recessão acabou para elas.

Mas não se preocupe, América. Wall Street está mais saudável do que nunca e os banqueiros estão felizes. E eles têm todo o direito de estar.

Regulamentos bancários internacionais rígidos, o chamado Basileia III, foram completamente diluídos. Os "novos" regulamentos ainda não levantariam uma bandeira vermelha se o Lehman Brothers falisse hoje.

E nenhuma outra mudança significativa na maneira como Wall Street opera está chegando. Aqui estão alguns exemplos.

Wall Street pode continuar a produzir livremente ativos tóxicos como os títulos hipotecários que quase quebraram a economia global.

No resto do mundo, eles têm um produto chamado "títulos garantidos", que é muito mais seguro. Eles são chamados de "cobertos" porque os credores que juntam, empacotam e vendem esses valores mobiliários são forçados a realmente manter a "pele no jogo". Os bancos são obrigados a reter os empréstimos subjacentes em seus balanços, não os despejando em terceiros que não suspeitam disso.

Mas Wall Street se opõe fortemente aos títulos cobertos e eles não serão emitidos aqui. Afinal, por que os bancos deveriam ser responsáveis ​​pelos empréstimos quando podem deixar os contribuintes americanos segurando a sacola?

E veja a diferença entre como os Estados Unidos resgataram seus bancos e a Suécia o fizeram nos anos 90.

A Suécia não apenas socorreu seus bancos ao fazer com que o governo assumisse as dívidas incobráveis. Extraiu concessões dos bancos antes de emitir cheques.

Os bancos tiveram que anotar as perdas e emitir mandados ao governo. Isso responsabilizou os bancos. Os detentores de ações e títulos bancários pagaram o preço como deveriam. Enquanto isso, aqui nos EUA, os proprietários de títulos bancários não pagam multa e são pagos integralmente.

Não é de admirar que o custo final do resgate sueco de seu sistema financeiro tenha atingido apenas 2% de seu produto interno bruto (PIB). Aqui nos EUA, já gastamos 15% a 20% do nosso PIB no resgate e os custos ainda estão subindo.

Há outra diferença também entre a Europa e os EUA. Na Europa, os dirigentes de muitos de seus principais bancos estão sendo expulsos por acionistas insatisfeitos.

Mas aqui nos EUA, os acionistas têm muito pouco a dizer sobre como uma empresa conduz seus negócios. Assim, quase todos os CEOs que estavam no cargo e ajudaram a causar a crise financeira ainda estão no local e continuam a receber dezenas de milhões de dólares em remuneração.

Sim, é bom ser o rei ou um banqueiro de Wall Street. Não se preocupa com o desemprego nos escritórios executivos de Wall Street.

Instruções De Vídeo: Disney Junior Music Party - É fácil ser Rei (Pode 2024).