Alegadas violações de direitos civis de Britney Spears
Bem quando você pensou que a saga de Britney não poderia ser mais complicada, finalmente o termo mágico "direitos civis" é interposto!

A questão está na aquisição do pai pelos assuntos fiscais da jovem Spears e é deixada aos peões de batalha (por exemplo, advogados) para disputar. O mais novo advogado que participa do frenesi de alimentação que é a senhora Spears, então a vida pública é Jon Eardley, Esq. Em um resumo eloqüente que não era mais do que isso, ele afirmou que as regras da tutela do papa são muito rígidas e lembram a falta de liberdade experimentada pelos detidos na baía de Guantánamo.

Embora não esteja claro a que exatamente o Sr. Eardley está se referindo - até agora não houve relatos de Spears estar embarcando na água ou afastada de um advogado -, parece que ele pode estar argumentando que as restrições impostas a ela com em relação a seus contatos pode ser o problema.

Até o mais superficial dos observadores descobrirá que Eardley está latindo na árvore errada - embora a pedido da jovem Spears. Ambos seriam mais sábios e mais bem servidos para alegar violação dos direitos civis pelas dezenas de paparazzi que a seguem a cada movimento e tornar quase impossível para a jovem levar uma vida até um tanto normal.

Considerando o período de hospitalizações recentes, vale a pena argumentar que a violação dos direitos civis está ocorrendo com relação à sua privacidade e que a retirada consistente de informações privadas é semelhante a buscas e apreensões ilegais. Embora Spears provavelmente não esteja entre os cinco favoritos da filha, ele está fazendo o possível para proteger a estrela mimada de se autodestruir no modo que tantas celebridades jovens fizeram antes dela e estão fazendo atualmente.

Exorto veementemente o Sr. Eardley a deixar de lado sua retórica da Baía de Guantánamo (vamos lá!) E a ser um defensor de seu cliente e não uma arma contratada. Defender seu cliente, por definição, exigirá que ele se interesse pelo bem-estar dela, em vez de fazer o que é pago para fazer, embora, idealmente, os dois coincidam.

Para esse fim, é prudente afirmar a violação dos direitos civis contra os meios de comunicação que compram fotos de lentes de telescópios tiradas por espreitadelas na esperança de uma remuneração estelar. Na mesma linha, seria apropriado dizer o mesmo com relação aos tablóides que parecem pensar em Spears como uma produtora de dinheiro e não como um ser humano. E, para que em artigos futuros ela não seja comparada a um Joseph moderna de hoje, Eardley pode querer acelerar um pouco, porque Spears não mostra sinais de desaceleração.


Instruções De Vídeo: CEDECA Ceará 20 anos (Pode 2024).