Alterações necessárias no sistema de aplicação de pensão alimentícia

• Pode 19, 2024

Idealmente, casais com filhos lidam amigavelmente entre si e providenciam apoio para os filhos com o melhor interesse da criança em mente. No entanto, na maioria dos casos, a vida não é ideal e essa situação não é a norma. Há uma variedade de questões que entram em jogo quando se trata da questão de apoio à criança e aplicação da mesma. Além dos pais em custódia e não em custódia, os advogados e o Tribunal da Família também entram em ação. Todos têm papéis distintos no processo, mas o processo é definido da melhor maneira para a criança?

Embora o governo dos EUA ofereça alguns serviços na área de imposição de pensão alimentícia, este é um trabalho que é amplamente de responsabilidade de estados individuais. Infelizmente, as leis relativas à imposição de pensão alimentícia variam muito de estado para estado. Dito isto, os pais em custódia e não em custódia devem lidar com uma ampla variedade de questões em todo o país. Alguns estados possuem sistemas muito bons de fiscalização de pensão alimentícia, enquanto outros têm sistemas que valem quase tanto quanto o papel no qual o contrato de pensão alimentícia é impresso. A aplicação do apoio à criança pode se tornar uma batalha legal frustrante e confusa, com a maior causalidade sendo as crianças.

O governo federal oferece serviços de aplicação de pensão alimentícia por meio de serviços de localização de pais, estabelecendo obrigações de paternidade e suporte e monitorando e aplicando esses acordos. No entanto, seus serviços são complementares às leis estabelecidas de cada estado e são voltados principalmente para ajudar os estados variáveis ​​na comunicação entre si. Ele estabeleceu um sistema computadorizado, o CSEnet 2000, que permite que os estados se comuniquem entre si em relação aos casos de pensão alimentícia estabelecidos e permitindo a transmissão segura de dados em casos de pensão alimentícia quando problemas do caso cruzam as linhas de estado. O governo dos EUA também ajuda na localização dos pais por meio da Administração do Seguro Social e do Diretório Nacional de Novas Contratações. Essas agências permitem que os estados rastreiem as atividades de emprego e desemprego, a fim de localizar pais não-custodiais que devem apoio à criança. A negação de passaporte é uma repercussão federal do não pagamento de pensão alimentícia. Além disso, existem programas criados para complementar a ajuda concedida a pais sob custódia por meio de estados individuais e programas que correspondem aos fundos estaduais usados ​​para ajudar os pais sob custódia. Embora todos esses esforços sejam úteis, nenhum deles lida com os principais problemas enfrentados pelos pais em custódia.

Por exemplo, quando um contrato de pensão alimentícia é estabelecido em um estado, se o pai que não é da custódia deseja evitar essa ordem, pode ser tão simples quanto mudar para outro estado. Embora o governo federal tenha simplificado a comunicação entre os estados, permanece o fato de que o estado de origem deve entrar em contato com o novo estado de residência e solicitar um acordo de pensão alimentícia a ser estabelecido nesse estado. As informações podem ser transferidas com segurança e rapidez de um estado para outro; no entanto, ainda existem questões de tempo gasto para estabelecer a nova ordem que leva a um tempo para o pai de guarda sem pensão alimentícia e a oportunidade para o pai de guarda não se mover novamente, iniciando todo o processo novamente. Isso é um desperdício de tempo e dinheiro valiosos. Uma lei federal que estabeleça que, uma vez que uma ordem de pensão alimentícia esteja em vigor, ela será efetiva, independentemente do estado de residência, diminuiria significativamente o tempo em que os pais não-custodiais ficam livres da execução dessa ordem. A localização seria necessária apenas para continuar a execução da ordem original; a necessidade de estabelecer uma nova ordem seria discutível.

A guarnição de salários e declarações fiscais como forma de aplicação da pensão alimentícia nos casos em que os pais não-custodiais estão em atraso é tolerada pelo governo federal e, de fato, o governo federal coopera totalmente com os estados que solicitam isso. No entanto, a opção de decorar salários e / ou declarações fiscais fica a critério do Estado. Alguns estados apenas adornam declarações fiscais se o pai ou a mãe em custódia solicitar ao tribunal, pagar uma taxa de inscrição e se submeter a uma variedade de padrões para que seu caso seja aprovado para esta ação. Além disso, quando os salários são conduzidos para fazer cumprir o pagamento de pensão alimentícia, em muitos estados, o Tribunal de Família depende do pai não-custodiante para informá-lo de quaisquer mudanças em seu status de trabalho, incluindo desemprego ou trabalho para uma nova empresa. Existem muitas falhas no sistema atual. Quando o governo federal está disposto a cooperar na apreensão dos fundos das declarações fiscais federais para pagar a pensão alimentícia e tudo o que o estado deve fazer é registrar o caso no sistema do governo federal, por que o pai de custódia deve pagar uma taxa por esta ação ser posto em movimento? Se um pai / mãe que não é responsável por custódia deseja evitar o pagamento de pensão alimentícia, por que informaria o Tribunal de Família de uma mudança no status do trabalho? Muitos pais em custódia enfrentam esses desafios regularmente e muitos ficam frustrados com as diferenças nas leis de aplicação de pensão alimentícia de estado para estado. Embora seja triste que tenhamos que confiar no governo estadual e federal para infligir responsabilidade a pais não-custodiados, é um fato que não pode ser ignorado. Dito isto, sistemas mais confiáveis ​​para a aplicação do apoio à criança devem ser estabelecidos.

Chegou a hora de pedirmos aos nossos representantes federais que desenvolvam e apresentem um projeto de lei para que a aplicação da pensão alimentícia se afaste dos estados individuais e faça uma obrigação federal.Isso permitiria que qualquer contrato de pensão alimentícia feito em qualquer estado fosse cumprido em qualquer lugar dos Estados Unidos, sem que o Estado de origem fosse obrigado a solicitar ao novo estado de residência que estabelecesse uma nova ordem. Uma vez estabelecido um pedido, ele permanecerá em vigor, independentemente do estado de residência. Tais ordens devem ser "vinculadas" aos registros da Seguridade Social de um indivíduo para que, quando ele obtivesse emprego, fosse imediatamente comunicado ao Tribunal da Família no estado em que ele vive e a execução começaria imediatamente. Isso efetivamente acabaria com o atraso e, muitas vezes, a incapacidade de implementar a fiscalização do apoio à criança em muitos casos. Além disso, cobrar do governo federal a penhora de salários e a apreensão de fundos de declarações fiscais permitiria um método mais oportuno e mais eficaz de obter fundos de pais não-custodiantes quando estão em atraso com pagamentos de pensão alimentícia. Ter um contrato de pensão alimentícia vinculado aos registros da Previdência Social permitiria ao governo federal monitorar facilmente essas contas e não exigiria que os governos estaduais solicitassem a coleta de fundos por meio de declarações fiscais. Em vez disso, quando um dos pais que não está em custódia está em atraso, seus fundos de declaração de imposto são automaticamente transferidos para o pai que está em custódia, a quem ele / ela deve apoiar.

Para ver como seu estado se posiciona contra outros estados no que diz respeito às leis de aplicação da pensão alimentícia, acesse o Guia de referência intergovernamental do governo dos EUA no link abaixo. Depois de educar-se sobre a lei de seu próprio estado e considerar cuidadosamente sua situação de apoio à criança, peço que você entre em contato com o senador dos EUA e solicite que ele desenvolva e patrocine um projeto de lei que torne a aplicação do apoio à criança uma responsabilidade federal, e não estadual. . Essa mudança tornará a aplicação mais fácil e mais eficaz para todos que precisam usar o sistema de apoio à criança.

Instruções De Vídeo: VEJA COMO DIMINUIR O VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA (Pode 2024).