A fala dupla e a guerra ao terrorismo

• Pode 4, 2024

Cartas de Segurança Interna e Segurança Nacional.

Lembra-se de ler o romance de George Orwell, 1984, no ensino médio? Era difícil imaginar como era viver no mundo em que o governo operava dessa maneira. Como eles poderiam enganar as pessoas apenas mudando o significado das palavras? Orwell introduziu o conceito de discurso duplo para explicar o uso manipulador da linguagem para enganar as pessoas. Timothy Lynch, diretor do Projeto de Justiça Criminal do Instituto Cato, escreveu um artigo examinando o uso da fala dupla e um novo vocabulário criado durante a Guerra ao Terror.

Timothy analisa palavras como Segurança Interna, Segurança Nacional, Guerra Assimétrica, Terrorista e Liberdade. O termo "Segurança Interna" foi aplicado a todo tipo de coisa que não tem nada a ver com segurança, a fim de obter financiamento. Timothy observa que o autor de Homeland Security Scams, James Bennett disse, que "qualquer que seja a cor dos alertas de segurança emitidos pelo governo - código laranja, código amarelo etc. - a luz dos gastos sempre parece verde ..." garantir gastos por meios enganosos dificilmente é novo na Guerra ao Terrorismo.

O que há de novo é a maneira como o discurso duplo está sendo usado para corroer nossas proteções e liberdades constitucionais. A Constituição dos Estados Unidos, Quarta Emenda, fornece aos cidadãos “O direito do povo de ser seguro em suas pessoas, casa, documentos e efeitos, contra buscas e apreensões irracionais não deve ser violado e nenhum mandado será emitido, mas por causa provável, apoiada por um juramento ou afirmação, e particularmente descrevendo o local a ser revistado e o que deve ser apreendido. ” A Constituição, ao mesmo tempo em que fornece um meio para o governo procurar e apreender propriedades privadas, impõe limites que não lhes permitem procurar ou apreender quando e onde quiserem. Seu poder é verificado pela necessidade de um mandado. Para receber um mandado, eles devem convencer um juiz imparcial de que a busca é razoável, que eles têm uma causa provável. O governo Bush encontrou uma maneira de contornar as garantias que a Constituição nos fornece. Eles criaram um documento que autoriza os agentes federais a apreender determinados registros e ameaçam os cidadãos com prisão se divulgarem a alguém que os governos exijam informações. As Cartas de Segurança Nacional não exigem que agentes federais sejam levados a um juiz para emitir as cartas. Como observou o congressista Bob Barr: “Não há freios e contrapesos neles. É simplesmente a decisão de algum burocrata que eles querem informações, e basicamente simplesmente as buscam. ” O juiz federal Victor Marrero descobriu que as Cartas de Segurança Nacional violavam a primeira e a quarta emenda. Sua decisão é limitada à jurisdição de seu tribunal em Nova York e o governo Bush recorreu da decisão para um tribunal superior. Enquanto isso, o FBI continua emitindo Cartas de Segurança Nacional em todas as outras partes do país. O Washington Post informou que está fazendo isso à taxa de 30.000 por ano e que os registros “descrevem onde uma pessoa ganha e gasta seu dinheiro, com quem vive e viveu antes, quanto joga, o que compra on-line , o que ele penhor e pede emprestado, onde viaja, como investe, o que procura e lê na Web, e quem telefona e envia e-mails para ele em casa e no trabalho ".

O que você acha que os autores da Constituição estavam tentando nos proteger quando escreveram a Quarta Emenda? Você acha que foi o tipo de abuso que poderia ocorrer com as Cartas de Segurança Nacional? Chamar um documento por algo que não seja um mandado isenta o governo de cumprir a Constituição dos Estados Unidos? Procure o segundo artigo desta série que examina o artigo de Timothy Lynch, Double Speak e a Guerra ao Terrorismo, para ver outras maneiras pelas quais o governo Bush está encontrando maneiras de contornar os limites impostos ao governo por nossa Constituição.

Instruções De Vídeo: Filme De Ação Completo Dublado (2019) HD (Pode 2024).