Amamentação Filhos de outras pessoas
Recentemente, eu estava lendo uma biografia de ficção histórica de Mary Todd Lincoln e Abraham Lincoln (Love is Eternal, de Irving Stone) e me deparei com uma bela seção em que, após o nascimento de seu quarto filho, ela amamenta o filho de um vizinho que se tornou doente com febre do parto até a outra mãe se recuperar. Fiquei impressionado com a noção de que esse tipo de generosidade em relação à amamentação se tornou amplamente desconhecido em nosso mundo acessível a fórmulas.

De fato, pelo menos nos Estados Unidos, todo o conceito de uma mulher amamentando uma criança que não é dela própria gera todos os tipos de reações negativas em muitas situações diferentes. Quando, mesmo há 150 anos, na narrativa de Lincoln, enfermeiras que amamentam e não eram consideradas incomuns ou inapropriadas, existem hoje fortes tabus contra esse comportamento.

E embora seja universalmente reconhecido que “o peito é o melhor”, passando por quaisquer medidas “extraordinárias” para obter leite materno - amamentação adotiva (lactação induzida), compartilhamento de leite entre as mães ou obtenção de leite de um banco de leite - muito menos agora A noção bizarra de contratar uma enfermeira molhada ou fazer com que uma amiga cuide do bebê ainda levanta sobrancelhas para a maioria das pessoas. De fato, quando Selma Hayak amamentou um bebê faminto que não era dela na Serra Leoa, a Entertainment Weekly chamou o vídeo de o sobrancelha levantada do dia.

Não está claro quando nossa sociedade mudou tão dramaticamente. Conforme retratado no romance de Stone sobre os Lincolns, na década de 1850, um futuro presidente dos Estados Unidos buscava pessoalmente o bebê de um vizinho a cada quatro horas, durante cerca de uma semana, durante cerca de uma semana, enquanto a mãe se recuperava. Quando chegou, chegou à casa dos Lincoln com um presente e palavras de imensa gratidão por salvar a vida de seu bebê.

Agora só posso imaginar a reação do país se surgir que Michelle e Barack Obama alguma vez estiveram envolvidos em tal evento. E quando um bebê em Chicago foi entregue acidentalmente à mãe errada no meio da noite em um hospital para ser alimentado, a mãe que cuidou do bebê processou, apesar da ausência de quaisquer conseqüências resultantes para a saúde de qualquer pessoa envolvida, ela descobriu o incidente tão perturbador.

Antes da fórmula, um amigo ou conhecido atuando como um substituto da amamentação ou uma enfermeira formal molhada eram as opções mais realistas e saudáveis ​​quando, por qualquer motivo, um bebê não podia receber leite materno de sua mãe. E embora ainda seja maravilhoso quando temos fórmula quando não há outras opções disponíveis, é bizarro que a existência de leite artificial tenha praticamente eliminado a prática de amamentação cruzada, mesmo por necessidade, muito menos comodidade ou assistência.

Eu só vi pessoalmente uma amiga que cuidava da sobrinha quando tomava conta dela à tarde, quando a cunhada assistia a uma aula. E uma melhor amiga e mãe solteira ficaram bastante doentes com a gripe, eu me ofereci para levar suas duas filhas e amamentar sua filha de um ano se ela estivesse doente demais para lidar com elas (isso não se tornou necessário). Nos dois casos, mesmo como um ávido defensor da amamentação, tive que lutar com uma aversão inexplicável a essa idéia, tão arraigado é esse tabu em nossa sociedade.

A realidade é que, se praticada entre mães que concordam mutuamente (presumivelmente amigas), ambas conscientes e honestas sobre o status da doença infecciosa e cientes de quaisquer efeitos prováveis ​​ou potenciais da dieta no outro bebê, é provável que haja pouca ou nenhuma condição física. risco para a enfermagem cruzada. Tal como acontece com muitas coisas, carece de qualquer tipo de apoio social ou organizacional (mesmo pela Liga La Leche) devido à vaga possibilidade de um problema e à responsabilidade resultante para quem o recomenda.

Como tal, como profissional de saúde, eu não posso praticamente recomendar a amamentação cruzada. Mas suspeito que, se o aspecto da responsabilidade insana foi removido da equação, suspeito que mais médicos e profissionais poderiam aconselhar as mães sobre esse assunto com base em estatísticas e ciências reais, em vez de medo e evasão jurídica. E com a fórmula de uma solução tão fácil, parece ridículo correr o risco.

No entanto, direi que o uso de fórmulas documentou riscos e deficiências significativas em comparação com o leite materno, embora eles geralmente sejam bem disfarçados de serem considerados como tal em favor da noção de que "a mama é melhor" e não a mesma fórmula "é pior." Qualquer mãe que considere a amamentação cruzada ou o uso de fórmulas deve tomar essa decisão pessoal com base em seus próprios conhecimentos e crenças sobre os respectivos custos e benefícios.

Aviso Legal: Todo o material do site CoffeBreakBlog.com Breastfeeding é fornecido apenas para fins educacionais e não constitui aconselhamento médico. Embora sejam feitos todos os esforços para fornecer informações precisas e atualizadas na data da publicação, o autor não é médico, profissional de saúde nem consultor certificado em lactação. Se você estiver preocupado com sua saúde ou com seu filho, consulte seu médico sobre a conveniência de quaisquer opiniões ou recomendações com relação à sua situação individual.As informações obtidas na Internet nunca podem substituir uma consulta pessoal com um profissional de saúde licenciado, e nem o autor nem o CoffeBreakBlog.com assumem qualquer responsabilidade legal de atualizar as informações contidas neste site ou por informações imprecisas ou incorretas contidas no site. neste site e não se responsabiliza por quaisquer decisões que você possa tomar como resultado das informações contidas neste site ou em qualquer material referenciado ou vinculado por outras pessoas.



Instruções De Vídeo: Amamentação cruzada - amamentar filho de outra mulher não é recomendado (Pode 2024).