A Doutrina da Justiça - É Justo?

• Pode 4, 2024

Se você é um viciado em rádio, provavelmente já ouviu falar da doutrina da justiça. Dizem nas ruas que as “libs” estão tentando desligar o rádio normalmente fora do centro, forçando o local a aplicar a doutrina da justiça. Para aqueles que estão se perguntando se há algo nessa alegação, ou se isso é apenas um monte de hype, aqui estão algumas idéias que mostrarão se os direitos e liberdades concedidos pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos estão em risco .

O que é a doutrina da justiça?

Essa doutrina é uma criação da Federal Communications Commission (FCC) e busca proteger o público em geral de ser submetido a propaganda unilateral em questões controversas. Embora a ideia de ser "justa e equilibrada" possa soar como um comercial para o canal Fox News, ela também é contrária à Primeira Emenda, uma vez que, em essência, estabelece controle governamental sobre os tópicos e opiniões expressos nas ondas públicas. .

Como é aplicada a doutrina da justiça?

Desde 1987, não há muita aplicação dessa doutrina. De fato, em 1969, a Suprema Corte decidiu que a doutrina era de fato constitucional na legislação histórica Red Lion Broadcasting Co. v. Comissão Federal de Comunicações, 395 U.S. 367 (1969), desde que, se uma pessoa estiver com o seu bom nome manchado no ar, tenha tempo igual para responder ao ataque.

No entanto, em 1985, a própria FCC percebeu que sua doutrina se opunha à liberdade de expressão e, assim, começou a não apenas se reverter, mas também deixou de aplicar essa doutrina, pois não era mais considerada necessária diante de tantas mídias. e agências de notícias.

É interessante notar que, repetidamente, o Congresso procurou instituir a regra, enquanto as presidências conservadoras de Reagan e Bush, Sr. se recusavam a seguir a doutrina.

A doutrina da justiça está morta?

Não se Kucinich, Hinchey, Sanders e Slaughter tiverem o que querem. Mais uma vez, existe um movimento para restabelecer a Doutrina da Justiça. Assim, os conservadores estão certos quando afirmam que as "libs" estão tentando restaurar a doutrina, mas isso não cheira a tentativa de desligar o rádio, como afirmam alguns pontos ultra conservadores. Em vez disso, a teoria por trás da doutrina afirma simplesmente que, para todo extremo direito, também deve haver um extremo esquerdo a bordo. Enquanto na mídia convencional existe um viés de extrema esquerda, no rádio de conversa há mais um viés de direita. Isso significa para todo programa de televisão de bruxaria que glórias nos comentários sociais esquerdistas agora terão um episódio de Highway to Heaven com comentários conservadores? Não. Aparentemente, esta regra deve ser aplicada apenas para falar rádio.

A aplicação da doutrina da justiça é uma boa idéia?

Não. Como é aplicada de maneira unilateral, de fato parece uma tentativa de reprimir a saída de comentaristas mais conservadores. Além disso, é duvidoso, na melhor das hipóteses, colocar a FCC encarregada de alocar “justiça”. Acrescente a isso o fato de o meio ter crescido a tal ponto que nem mesmo os funcionários mais dedicados da FCC serão capazes de policiar todas as estações de rádio; logo fica claro que há muito pouca justiça sobre essa doutrina e muito mais um show de cavalos e pôneis que as estações de rádio farão para manter a FCC longe de suas costas.

A doutrina da justiça permitirá uma exibição mais controversa de idéias? Dificilmente, você pode encontrar mais e mais estações tocando música de elevador. Se você está procurando justiça, ouça uma coleção de programas, leia os jornais, assista aos noticiários e seja informado. Você não precisa que a FCC segure sua mão para isso (e no processo fatie e corte a Primeira Emenda), não é?

Instruções De Vídeo: Augustus Nicodemus - O que é ser Justo diante de Deus? (Pode 2024).