Criminalidade Animal de Iowa
A Câmara dos Deputados de Iowa aprovou o projeto HF-589 em março de 2011 para o debate no Senado, reclassificado como projeto de lei SF-431, conhecido como "The Whistle Blower Bill". Se aprovada, permitirá à lei multar e encarcerar cidadãos interessados, ativistas do bem-estar animal e funcionários das instalações que tentam obter evidências com o objetivo de expor o tratamento cruel e desumano dos animais. Tornaria ilegal obter, produzir ou possuir qualquer gravação de vídeo ou áudio de uma instalação sem o conhecimento prévio e o consentimento do proprietário da instalação. Essa lei deixaria os funcionários dessas instalações confrontados com as suspeitas de infrações conhecidas ou enfrentar um registro criminoso, pesadas multas e cinco anos de prisão para fornecer a documentação legal necessária das violações conhecidas às autoridades competentes. A lei também deixaria as pessoas que testemunham atos de abuso com o argumento de "minha palavra contra a sua". Este não é um formato reconhecido em um tribunal.

Talvez Iowa esteja tentando esconder outros surtos inevitáveis, como o recall nacional de 2010 de 170 milhões de ovos criados por Wright County Egg em Iowa. Esse recall foi o resultado do envenenamento por salmonela devido à prisão de galinhas em suas galinhas. As gaiolas de bateria têm menos do que o tamanho de uma folha de papel e são empilhadas em enormes grades. As galinhas ficam sem espaço para se mover ou até bater as asas. Eles são forçados a um estado não natural de produção de ovos, cientificamente comprovado que produz um suprimento de alimentos que ameaça a segurança do consumo. Iowa continua essa prática por um motivo simples - eles podem.

Após o surto de salmonela em 2010, foram apresentadas evidências para mostrar que nunca foram realizadas inspeções governamentais padrão para o bem-estar dos animais, além de inspeções de saúde e segurança para consumidores humanos. As comunidades estão cada vez mais confrontadas com a incapacidade de contar com o governo para proteger seus cidadãos e animais agrícolas de práticas comerciais difusas. Quem deixa isso além de cidadãos e funcionários preocupados para vigiar?

Se essa lei for aprovada, permitiria às empresas abusivas poder quase ilimitado. Essa lei tornaria quase impossível responsabilizar as instalações por atos de maus-tratos com animais e, com a redação da lei, isolaria o Estado de ações judiciais. Portanto, criminosos e o governo se safam de práticas sociais prejudiciais.

Não é chocante constatar que a empresa Monsanto, com sede em Iowa, produtora do herbicida “Roundup”, é o principal patrocinador deste projeto. Além de seu produto herbicida, a Monsanto também é a pioneira na produção de sementes geneticamente alteradas e a primeira empresa a desenvolver um hormônio de crescimento bovino sintético vendido como Posilac, que é injetado no suprimento de animais e leite nos Estados Unidos.

Os Estados Unidos são o único país que permite que seus animais e lojas de leite sejam injetados com esse derivado sintético. O Posilac é estritamente proibido de produzir em toda a Europa, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e Japão. Uma empresa que produz produtos de alto risco e depois sujeita animais de criação (e humanos) a exposições crônicas teria interesse em punir aqueles que “bisbilhotam” por detalhes factuais.

A própria Monsanto é uma empresa notória por “bisbilhotar” as instalações. Felizmente para a Monsanto, o projeto estabeleceu uma exceção para a empresa que permitiria que continuassem a bisbilhotar instalações agrícolas para obter amostras e gravações de vídeo sem permissão. Essa exceção deixa a representante Annette Sweeney, a criadora do projeto de lei, com muitas explicações a fazer ao defender o projeto de lei, afirmando que é necessário proteger as instalações contra esses tipos de atos. Sem evidências para fundamentar suas acusações, ela alega que cidadãos e funcionários preocupados estão "bisbilhotando" procurando maneiras de encenar atos de abuso e depois registrá-los em instalações de montagem. Enquanto isso, a Monsanto ostenta indiscretamente seus “bisbilhoteiros” e encenando procedimentos sem uma palavra de objeção.

Iowa não está apenas tirando seus cidadãos de seus direitos constitucionais. Eles estão enviando uma mensagem clara à nação de que aqueles que têm os meios e o dinheiro estão acima da lei. Aqui está como o sistema governamental de Iowa pretende trabalhar para seus eleitores e seus animais.

Protegido:

O Estado - Protegerá a infraestrutura do governo de alegações de negligência, e não de pessoas e animais.
Grande negócio - As empresas de interesse especial receberão isenções para conduzir seus negócios de acordo com o que seria interpretado como um ato ilegal se essa lei se tornar lei.
Bolsos profundos - O governo continuará a ouvir o barulho das moedas e não a voz do povo.
Pecuária, instalações e fábricas de animais abusivos - Instalações que praticam metodologia bárbara são protegidas. Portanto, eles nunca terão incentivo adequado para tratar os animais com justiça e compaixão.
Políticos com agendas - Aqueles que buscam um caminho fácil para dar uma aparência de linha dura para o benefício de grandes empresas e bolsos profundos continuarão a deixar de lado as necessidades dos animais e do público para seus próprios ganhos.

Condenado:

Cidadãos preocupados - Capture abuso de animais em fita e enfrente acusações criminais com multas duras e cinco anos de prisão.
Ativistas - Capture abuso de animais em fita e enfrente acusações criminais com multas duras e cinco anos de prisão.
Funcionários - Capture abuso de animais em fita e enfrente acusações criminais com multas duras e cinco anos de prisão.
Animais - Preferiria a vida em uma prisão humana. Os maus-tratos que eles sofrem diariamente são horríveis, mesmo para os filmes de terror mais antigos.

Cabe a cada pessoa decidir se esse comportamento é realmente do melhor interesse da América. Muitos outros estados estão elaborando projetos de denúncia semelhantes, embora alguns estejam esperando para ver se Iowa passa no debate no Senado.

Se você acredita que este é um uso indevido flagrante do sistema do governo dos Estados Unidos, reserve um tempo para fazer sua voz ser ouvida.

Interrompa o "Projeto de Denúncia de Iowa" antes que ele se torne um precedente aceito inconstitucionalmente em todo o país.

Instruções De Vídeo: Doggo Living His Best Life In The Girl's Arms | Kritter Klub (Pode 2024).