O prazo final do comércio está próximo

• Abril 29, 2024

Para muitos fãs de beisebol, esta é a semana mais emocionante (antes de setembro) da temporada.

Quem está em movimento? As equipes conseguirão o braço ou o taco que cobiçam? Que jogadores ou estrelas há muito estabelecidos se encontrarão em uma nova cidade e uniforme muito em breve?

É nessa época do ano em que sites como mlbtraderumors.com veem tráfego intenso, quando feeds do Twitter e páginas de jogadores e equipes no Facebook são verificadas a cada poucos minutos, quando as salas de bate-papo dos fãs se enchem de especulações, esperança e, sim, desespero.

À meia-noite do próximo domingo, 31 de julho, chega o "prazo comercial". Isso não significa que há um fim nas negociações, pois 31 de agosto apresenta mais um prazo; falaremos sobre os mecanismos de renúncias que estarão em funcionamento na segunda-feira, 1º de agosto, posteriormente neste artigo.

Este ano, algumas equipes que têm sido vendedores habituais assumiram o papel de potenciais compradores, como acontece com os Cleveland Indians, que, após seu começo quente e depois se refrescando, estão no auge da corrida da divisão AL Central. Apenas alguns anos atrás, os índios consternaram seus fãs ao afastar jogadores famosos como C.C. Sabathia, Cliff Lee e Victor Martinez. Este ano, os índios (como outros) estão procurando um taco de campo para preencher o vazio deixado pelos ferimentos de Shin Soo Choo e, recentemente, de Grady Sizemore. Os índios, graças aos negócios dessas temporadas passadas, têm um sistema agrícola bem abastecido e chips para lidar. Eles são uma das histórias mais interessantes nesta temporada.

O prazo de 31 de julho é importante porque em 1º de agosto as equipes não poderão mais negociar de maneira livre. Eles terão que colocar um jogador no processo conhecido como renúncias. Isso significa que um jogador deve ser disponibilizado para outras equipes, que podem fazer uma reclamação. Na realidade, existem muitos acordos de agosto que acontecem, e alguns não quando um gerente geral experiente pode intervir para impedir que um rival, por exemplo, consiga adquirir um ator importante.

Em renúncias revogáveis, uma equipe retira um jogador de sua lista de 40 jogadores e o coloca no fio da renúncia. Este é um processo clandestino, desconhecido do jogador e (geralmente) do mundo exterior em geral. Nos 30 escritórios da frente (FOs) estão cientes de quem está dispensado.

Às vezes, as equipes fazem isso com um jogador que desejam trocar; Às vezes, eles fazem isso com um jogador que podem negociar se houver interesse. Digamos que os New York Mets tenham isentado Carlos Beltran (supondo que não o negociem com antecedência); primeiro, as equipes da NL em ordem inversa têm a chance de reivindicá-lo (isso começaria com o Houston Astros, terminando com o Philadelphia Phillies). Se nenhuma equipe da NL reivindicar Carlos, as equipes da AL na ordem inversa terão a chance, começando pelo Seattle Mariners e terminando no Boston Red Sox. As equipes têm dois dias úteis a partir do momento em que um jogador é dispensado de fazer uma reclamação. Se ninguém reivindicar Carlos, ele liberou as isenções e pode ser negociado. Se outra equipe o reivindicar, o Mets terá as seguintes opções:

1) Os Mets e a equipe de reivindicação (digamos os Cardeais) podem realizar uma negociação. Qualquer jogador da lista de 40 jogadores do Cardinals também precisaria liberar isenções.
2) Os Mets podem dizer aos cardeais: "Ele é todo seu" e os cardeais agora assumem o salário e o contrato de Carlos.
3) O Mets pode puxar Carlos de volta, dizendo: "Não estamos falando sério"; eles não podem repetir o processo com esse jogador novamente por 30 dias.

Agora temos o que é chamado de renúncias irrevogáveis. Isso funciona um pouco diferente. Isso significa que um clube não pode "recuar" um jogador e não pode usá-lo como a isca comercial durante o processo. Isso geralmente é usado quando uma equipe quer tirar um jogador de sua lista de 40 jogadores com o objetivo de liberá-lo (na verdade, qualquer jogador liberado deve passar por renúncias irrevogáveis).

Nem sempre, no entanto. O Boston Red Sox notoriamente colocou Manny Ramirez em dispensas irrevogáveis ​​várias vezes a partir de 2003; qualquer requerente em potencial teria que pagar uma taxa de isenção de US $ 25.000 e depois ser totalmente responsável pelo contrato de Manny. Ninguém jamais reivindicou Manny, nem o Red Sox o libertou antes de finalmente negociá-lo com o Los Angeles Dodgers em 31 de julho de 2008.

Instruções De Vídeo: Os direitos trabalhistas de quem vai tirar férias - Jornal Futura - Canal Futura (Abril 2024).