Terrorismo e liberdade
Nos dois primeiros artigos desta série, examinamos como palavras como segurança interna, testemunha material e combatentes inimigos estavam sendo redefinidas para atingir os objetivos do governo. Neste, o terceiro e último artigo desta série que examina o importante relatório de Timothy Lynch sobre o discurso duplo e a guerra ao terrorismo, analisamos o terrorismo e a liberdade. Duas das palavras mais importantes sendo redefinidas na Guerra ao Terrorismo.

Estamos lutando uma guerra contra o terrorismo. Mas o terrorismo é uma tática e não um inimigo. É uma ferramenta que o inimigo usa. Você pode derrotar um inimigo, mas não pode derrotar uma tática. Sempre haverá um novo grupo, um novo inimigo, disposto a adotar a tática do terrorismo. O terrorismo é uma arma eficaz para os fracos usarem contra um inimigo mais forte que eles não poderiam derrotar em um campo de batalha tradicional. Então, como você derrota uma tática? Lynch analisa algumas das maneiras pelas quais o governo Bush seguiu o terrorismo.


O FBI pediu à polícia local para monitorar manifestantes anti-guerra e reportar às suas unidades de combate ao terrorismo. Os militares monitoraram ameaças domésticas a pessoal e instalações militares, que incluíram uma reunião em uma casa de reuniões Quaker, onde ativistas planejavam um protesto de recrutamento militar na escola local. Estes eram os terroristas que estávamos preocupados em ter que lutar aqui, se não os combatemos no Iraque?

Ninguém pensa que os traficantes de drogas são bons para a sociedade, mas são terroristas? De acordo com Timothy Lynch, "existem aproximadamente 20 milhões de usuários de drogas nos Estados Unidos". Em 2002, o Escritório Nacional de Controle de Drogas da Casa Branca patrocinou anúncios estabelecendo uma ligação entre dinheiro que passa de traficantes de drogas para terroristas. Depois do 11 de setembro, a Carolina do Norte promulgou novas leis de terrorismo relacionadas à fabricação de armas químicas. Os promotores acusaram um homem de operar um laboratório de metanfetamina sob esta nova lei. Queremos que o dinheiro que alocamos no combate ao terrorismo seja gasto na guerra contra as drogas?

Quando um homem que aponta imprudentemente um laser para um avião é acusado de interferir com uma tripulação de voo sob o ato Patriot, quando uma freira católica tem sua conta bancária fechada porque ela não tinha um cartão de identificação registrado, quando há relatos de atividades suspeitas arquivado no ex-candidato à presidência Bob Dole e no ex-secretário de defesa Frank Carlucci por retirar grandes retiradas de dinheiro do banco, não é de admirar que não possamos pegar o verdadeiro terrorista? Com esse tipo de direcionamento sem foco para os cidadãos comuns, nossos recursos estão sendo desperdiçados.

Timothy Lynch ressalta que, "Uma razão pela qual o governo federal não conseguiu impedir a trama do 11 de setembro é que estava tentando fazer tantas coisas que perdeu de vista sua responsabilidade mais importante - defender a pátria de ameaças estrangeiras". Somente voltando a focar nossos esforços na Al-Qaeda é que podemos pegar a verdadeira ameaça terrorista que preocupa a maioria dos americanos.

Liberdade, é a palavra mais importante na Guerra ao Terrorismo. Em 11/9/2001, o presidente Bush declarou: "A liberdade foi atacada, mas a liberdade não será derrotada". Mas é a liberdade que está mais ameaçada desde o 11 de setembro, com intimações secretas, prisões secretas, detenções secretas e julgamentos secretos. Lynch cita o autor James Bovard ao observar que: “Para Bush, a liberdade parece ser o que estende seu próprio poder político. O que quer que derrube barreiras ao poder executivo - isso é liberdade. ” Essa é a liberdade que os americanos estavam preocupados após o 11 de setembro? Queríamos liberdade para nosso Presidente dos freios e contrapesos que nossa Constituição fornece? Ou ficamos mais interessados ​​na definição de liberdade do Webster's New World Dictionary como "o estado ou a qualidade de ser livre; isenção ou libertação do controle de outra pessoa ou algum poder arbitrário; liberdade; independência."

Proteger nossa liberdade e vencer a Guerra ao Terror só pode ser alcançado quando focamos na ameaça real, aqueles que perpetraram os atos que levaram à morte de três mil pessoas no 11 de setembro. Quando paramos de permitir que nossos líderes políticos usem a Guerra contra o Terror para promover suas próprias metas e poderes. Quando os responsabilizamos por não capturar Bin Laden, por não impedir o crescimento e a popularidade da Al-Queda em todo o mundo. Não devemos permitir que eles usem o Doublespeak, redefinir o vocabulário, confundir a mensagem da Guerra ao Terror, nos deixar menos seguros, enquanto aumentam seu próprio poder.

Instruções De Vídeo: Crítica:Terrorismo e liberdade de expressão (Pode 2024).