Jennifer Lopez não amamenta define mau exemplo

• Pode 5, 2024

Fiquei extremamente desapontado ao ler na edição de março de 2008 da People Magazine, onde Jennifer Lopez apresentou ao mundo seus gêmeos que ela optou por não amamentar, provavelmente por um período de tempo.

Jennifer foi citada pela revista dizendo:

"Minha mãe não amamentou, e eu acho que foi isso que aconteceu comigo. Você leu e descobriu o que era melhor para eles."

Além da minha tristeza pelo fato de seus próprios bebês serem privados de amamentação e leite materno, como seria para qualquer bebê que é mamadeira sem sequer tentar amamentar, eu me preocupo principalmente com o exemplo que isso define para as fãs, especialmente para mulheres jovens. , que seguem seu exemplo como criador de tendências e modelo.

Meus consultores de lactação para minha primeira filha em 2002 estavam em uma parte moderna de Los Angeles e costumavam ter celebridades dentro e fora da butique e, às vezes, para consultas de consultoria. Meu consultor me disse uma vez que uma das melhores coisas que poderia acontecer para a saúde pública neste país seria Jennifer Lopez algum dia amamentar publicamente seus futuros filhos. Ela continuou explicando que exemplos de celebridades como esse, especialmente aqueles com base de fãs em populações de baixa renda ou minorias, ajudariam muito a superar as idéias da fórmula como símbolo de status e a amamentação como sinal de pobreza. Ironicamente, isso pode fazer com que aqueles que são menos capazes de evitar a fórmula evitem a amamentação como um insulto.

Agora, em geral, acredito que todos os bebês têm o direito de amamentar e admito que tenho dificuldade em aceitar a decisão de algumas mães de nem tentar amamentar (motivos médicos à parte). Mas entendo que é uma decisão pessoal que envolve muitos fatores. Então, por que estou dando um tempo difícil para Jennifer Lopez?

Essencialmente, é porque nada que J.Lo faz e torna público é simplesmente uma decisão pessoal. Em fevereiro de 2007, Jennifer foi nomeada por People en Espanol revista como o latino-americano mais influente. Ela coloca seu endosso por trás de linhas de roupas e perfumes. Ela foi nomeada no Livro Guinness dos Recordes Mundiais de 2007 como a "atriz mais poderosa". O que ela faz é um exemplo ... cria uma tendência. E ela não apenas sabe disso, mas afirma amar.

Quando nomeada a Hispânica Mais Influente de 2007, Jennifer foi citada pela revista dizendo:

"Ser um exemplo para os outros é uma grande parte do meu trabalho" e "me excita pensar que eu poderia ser capaz de mudar de opinião ou fazer as pessoas rirem ou chorarem. É uma faceta bonita do trabalho que fazemos".
Então, eu estou angustiada que ela não apenas negou a seus próprios bebês os benefícios do leite materno, mas potencialmente influenciou outras pessoas a fazerem o mesmo. E pior, ela decidiu sugerir que leu algo que a convenceu de que não amamentar é o melhor para seus bebês.

Agora, com relutância, podia aceitar isso com seu estilo de vida e exigir que a amamentação fosse difícil (embora não seja mais difícil do que para as inúmeras mães que trabalham e que mantêm a amamentação para seus bebês). Também posso simpatizar com a noção de que gêmeos que amamentam exclusivamente podem ser difíceis, e muitas das mães que amamentam melhor pretendem complementar (embora algumas mães heróicas consigam fazer isso!).

Mas afirmar que sua decisão é de alguma forma educada, com base no que é melhor para seus bebês, e não no que é mais conveniente para ela, é um pouco ridícula. A própria lata de fórmula diz a ela, em termos inequívocos, que o peito é melhor. Sua noção de que ela não foi amamentada (e presumivelmente seus fãs argumentaram que ela acabou bem) parece apenas uma tolice. Muitas mães de sua geração não fizeram as crianças usarem cintos de segurança no carro - ela deveria modelar isso também? Há coisas que sabemos agora que não sabíamos, e uma delas é que o leite materno é indiscutivelmente superior à fórmula para bebês.

Dado o acesso de Jennifer Lopez a recursos e assistência ilimitados que outras mães, muito menos mães de gêmeos, não têm, sua decisão de simplesmente não amamentar certamente parece equivocada e constitui um péssimo exemplo para as mulheres que ela tão alegremente cultivou para seguir seus exemplos. . E tendo tido o luxo de ficar em isolamento quase completo com sua nova família por três meses, uma escolha que a maioria das mães nunca desfruta, como é lamentável que ela não passe pelo menos esse tempo dando aos filhos os benefícios do leite materno.

De acordo com sua página na Wikipedia, quando Jennifer irritou os ativistas dos direitos dos animais pelo uso de peles em sua linha de roupas e roupas pessoais, ela "disse a um DJ de rádio que estava aberta a ser educada sobre o assunto". Espero que um dia em breve aproveite a oportunidade para educar-se adequadamente sobre a amamentação e corrigir publicamente sua implicação de que sua pesquisa permitiu concluir que a alimentação com fórmula é melhor para bebês, quaisquer que sejam suas decisões pessoais para seus filhos.

Felizmente, de acordo com os dados mais recentes disponíveis no CDC (para 2004), aproximadamente 74% das crianças são receptoras de pelo menos alguma amamentação nos EUA e aproximadamente 42% das crianças ainda recebem pelo menos algum leite materno aos 6 meses. Talvez J.Lo não esteja tão no topo das tendências, afinal. Vamos torcer para que continue assim.


Qual a sua opinião? Deixe-me saber no Fórum sobre amamentação - Tópico do fórum de Jennifer Lopez e Amamentação


Referências:

J.Lo lidera a lista dos hispânicos mais influentes, Reuters, Qui Jan 4, 2007

Wikipedia - Pesquisa Jennifer Lopez

Dados Sociodemográficos da Amamentação do CDC 2004