Convenções intermediadas e super delegados
A maioria dos americanos não tem idade para se lembrar da última vez em que os partidos políticos tiveram uma convenção intermediada para escolher seu candidato à presidência. Mas a disputa no ano passado pelos estados com primárias e caucuses, numa tentativa de estar perto da frente e relevante para diminuir o campo de candidatos, levou a um tempo muito curto entre Iowa, New Hampshire e Super Terça-feira, quando a maioria dos delegados será alocada. O que aconteceu é que mais candidatos do que nunca permaneceram viáveis, a escolha não foi reduzida. Se a Super Terça-feira não resultar na maioria dos delegados sendo alocados a um candidato, podemos muito bem entrar na convenção sem um vencedor claro.

Em 1924, a Convenção Democrática realizou cento e duas cédulas antes de escolher John W. Davis como candidato. No entanto, convenções com várias cédulas são coisa do passado. São caucuses e primárias que decidem nossos candidatos e não chefes políticos - pelo menos na maioria das vezes. Mas e se este ano o procedimento primário e o caucus não produzirem um vencedor claro? As primárias e caucuses dividirão até os candidatos, três mil, duzentos e cinquenta e três delegados. Mas isso é apenas oitenta por cento dos delegados. Os setecentos e noventa e seis delegados restantes, vinte por cento do total, são líderes partidários sem compromisso, conhecidos como super delegados. Os delegados prometidos são premiados em cada concurso estadual proporcionalmente a qualquer candidato que recebe mais de quinze por cento dos votos. Portanto, se o candidato A recebe quarenta por cento dos votos, o candidato B recebe trinta por cento dos votos e o candidato C recebe vinte por cento dos votos, e os candidatos restantes recebem um total de dez por cento dos votos, os candidatos restantes não são viáveis e seus delegados são divididos igualmente entre os candidatos viáveis. O que resulta no candidato C recebendo mais delegados proporcionalmente do que seu voto o premiaria. Ele receberia a mesma quantidade de delegados adicionais que o candidato A, que obteve o dobro de votos.

Os delegados sem compromisso, super delegados, são membros políticos. Eles devem ser membros do DNC e incluir, o atual presidente e vice-presidente, se forem democratas, todos os membros democratas da Câmara dos Deputados e do Senado, todos os governadores democratas, todos ex-presidentes democratas, vice-presidentes, ex-democratas. Oradores Democráticos da Casa, ex-líderes minoritários democráticos e ex-presidentes da DNC. Quando você ouve que um desses líderes endossou um candidato, ele basicamente garantiu ao candidato seu voto de super delegado. Os super delegados foram criados em 1980 pelo Partido Democrata em resposta à insatisfação com os candidatos escolhidos por primárias e caucus nas três convenções anteriores. Eles pensaram que permitir mais contribuições pelo estabelecimento resultaria em candidatos mais aceitáveis. No entanto, os dois candidatos seguintes selecionados com a participação de super delegados, Walter Mondale e Michael Dukakis, aceitáveis ​​pelo establishment, foram rejeitados profundamente pelos eleitores.

Se o processo primário e caucus não nos der um vencedor claro, a própria convenção determinará quem é o candidato. A moeda dessas convenções mediadas é de delegados e um candidato precisa de pelo menos metade dos delegados para ganhar a indicação. Os delegados são valiosos, e um candidato que não pode ganhar a indicação ainda pode ser um “rei fazedor”, entregando seu apoio a um candidato ou outro, colocando-os acima dos cinquenta por cento necessários. Também poderia ser decidido pelos votos dos delegados. As convenções de corretagem nunca são boas para o partido e essa pode ser muito destrutiva para a unidade do partido. A Convenção Nacional Democrata de 2008 é de 25 a 28 de agosto. Isso é muito tempo para irmos da Super Terça-feira até decidirmos um candidato. Quanto mais alguém apóia um candidato, mais amargo é quando ele perde. A cura dessa divisão no partido será essencial para a conquista da Casa Branca em novembro. Em 1980, quando o senador Edward Kennedy concorreu contra o presidente Jimmy Carter e perdeu a indicação, ele não conseguiu apoiar seu apoio. Essa divisão dentro do partido contribuiu para a perda da Casa Branca e o início da era Reagan e do governo republicano. Embora não ter um vencedor claro tenha energizado os eleitores, teremos muito trabalho a fazer para unir o partido antes de novembro.