Loja de cultura indiana
Pode 2024
Assim fala a lei. No entanto, a lei é aplicada igualmente a todos? O que acontece quando a origem nacional entra em cena? E se o fator de origem nacional for composto por crenças religiosas?
Em 7 de setembro de 2001, o Conselho Muçulmano Americano denunciou uma violação da liberdade de expressão da imprensa muçulmana nos Estados Unidos, supostamente perpetrada pelo FBI. (1) Parece que o FBI, à frente de várias outras organizações estaduais e federais, liderou o ataque a uma empresa do Texas chamada InfoCom, que hospedava sites de cerca de 450 organizações muçulmanas no país e no exterior. O ataque representou o resultado de uma investigação de dois anos, e a AMC especula (um tanto eufemisticamente) que "o apoio muçulmano americano à luta palestina pelos direitos humanos" pode ser um fator que contribui para a disputa.
As investigações americanas em andamento mostram uma imagem um pouco diferente. Segundo essas fontes, parece que os fundos do Hamas na Palestina (que apóiam terroristas e suas famílias) foram rastreados até os Estados Unidos, e especialmente a InfoCom, através da mesa de Ghassan Elashi, que por acaso é o chefe da Fundação da Terra Santa e vice-presidente da InfoCom. 2)
Então, o que essa pequena excursão ao conflito (que alguns consideram uma violação da liberdade de expressão) nos mostra? Bem, em primeiro lugar, o livre exercício da fala de uma pessoa é o apoio ilegal de outra a organizações terroristas. Também mostra com que rapidez e facilidade as alegações de violações constitucionais erguem suas cabeças feias. Além disso, evidencia que a liberdade de expressão por si só é uma causa nobre, mas, se deixada sem controle, é abusada para apoiar a matança e mutilação de indivíduos, muitas vezes em nome do orgulho nacional, ordens religiosas ou vendetas pessoais.
Então, onde isso deixa a Constituição dos Estados Unidos? Os cidadãos americanos devem aceitar que o direito à liberdade de expressão possa ser abreviado a critério de seu governo?
Exercite sua liberdade de expressão comentando este artigo e as idéias expressas nele, examinando se “o governo dos Estados Unidos deveria ter o direito (privilégio?) De monitorar o exercício da liberdade de expressão com base em afiliações étnicas / religiosas? Você desenha uma linha? Onde?" na discussão sobre liberdade de expressão, origem nacional e crença religiosa no fórum.
A editora afirma que "Começando com a colonização do" Novo Mundo "e terminando com os distúrbios de Los Angeles em 1992, este livro narra a história da América nas vozes dos povos não anglo-americanos dos Estados Unidos - americanos nativos, Afro-americanos, judeus, irlandeses-americanos, asiáticos-americanos, latinos e outros - grupos que ajudaram a criar a rica cultura em mosaico deste país. Neste trabalho significativo de bolsa de estudos, o professor Takaki lida com a verdade crua da história americana e examina a questão final do que significa ser americano.