Atraso no oleoduto Keystone é perigoso para os animais

• Abril 26, 2024

Em 10 de novembro de 2011, o presidente Obama anunciou outro atraso na decisão da expansão do Keystone Pipeline. Ele afirmou que mais pesquisas precisam ser conduzidas para redirecionar potencialmente a seção de Nebraska, um dos estados do coração afetados pela expansão do oleoduto. Muitos consideram esse atraso uma boa notícia. No entanto, existem vários fatores preocupantes que devem ser revistos antes de acenar a bandeira da vitória.

A expansão Keystone está em andamento desde 2008, o que significa que o governo Obama teve quase seu mandato completo para chegar a uma conclusão lógica, livre da distração adicional de uma campanha de reeleição. Isso deixa muitos se perguntando que dados poderiam surgir que contrariam a informação científica já em evidência para justificar tal prolongamento. Quando a visão de túnel é removida desse adiamento relatado, fica claro que esse "atraso" provavelmente não passa de uma tática de esfriamento político na tentativa de abalar a opinião pública. Enquanto isso, essa manobra adiada permite que o Canadá continue causando danos irreversíveis ao planeta e à vida animal.

A expansão do oleoduto proposta, programada para percorrer o coração agrícola dos Estados Unidos, é apenas uma parte do problema. A outra parte reside na continuação do Canadá para aquecer a região do Ártico através da extração perigosa de carbono, envenenando irreversivelmente a água e a terra reservadas à vida selvagem ao longo do caminho. A preferência do presidente Obama por "nenhuma decisão" sobre a rejeição definitiva do regime deixa os EUA culpados pela destruição contínua de áreas úmidas protegidas, terras selvagens e animais ameaçados de extinção afetados pela extração de Tar Sands, justificada pelos dois países sob o pretexto de um acordo hipotético.

A resposta rápida da TransCanada ao anúncio foi arrepiante. Em instantes, a corporação declarou estar totalmente confiante de que a expansão avançaria. Esse conglomerado Big Oil está tão confiante que os preparativos estão em andamento sem demora para a extração de Tar Sands no Canadá. Este esquema de combustível sujo prejudica diretamente a intenção de tratados internacionais para proteger e preservar espécies ameaçadas de extinção e seus habitats. Além de animais protegidos que morrem rapidamente de exposição, os habitats para qualquer descendência futura são permanentemente danificados. O Canadá está destruindo voluntariamente habitats de animais selvagens que antes possuíam recursos viáveis ​​de água e terra para obter acesso ao carbono sujo para extração, o que afeta a Terra de maneira semelhante à do câncer de pele nas pessoas.

complacência contínuo da América para a extração de Tar Sands viola os Estados Unidos Pelly Emenda e Endangered Species Act, além da Convenção Internacional sobre a Protecção da Natureza e Preservação da Vida Selvagem. Essas ações foram implementadas para regular melhor a responsabilidade governamental com o planeta e seus habitantes. Espera-se que os órgãos governamentais ajam de acordo com a lei, e não desrespeitem. Globalmente, o clima político do Canadá / América infere que a vida animal é desnecessária para sustentar nossas próprias vidas e que a dizimação dos santuários prometidos para a existência animal é uma consequência imaterial.

A opinião pública importa, pois o governo trabalha para o povo, não para as empresas ou seus lobistas. Dados imparciais divulgados publicamente concluíram que esse projeto acionaria eventos que não poderiam ser corrigidos e demonstrou efetivamente que esse esquema simplesmente vai longe demais. A administração da Casa Branca e o povo americano tiveram a oportunidade de ouvir inúmeros especialistas científicos, ganhadores do Nobel, chefes de Estado, filósofos, líderes espirituais e protestos globais. Inquestionavelmente, com todos os dados impressionantes apresentados, a resposta dada pela Casa Branca é fraca e carece de autoridade.

Esse assalto não fornece uma solução real para a vida animal em todos os territórios dos Estados Unidos da América, nas regiões de habitat ameaçadas do Canadá ou em iniciativas de energia limpa. Em vez disso, parece trivial em questões relacionadas à sustentabilidade agrícola e pecuária, mas oculta a importância da implementação de recursos energéticos responsáveis. Além disso, mostra que os EUA estão dispostos a ser cúmplices da violação direta do Canadá dos Tratados Internacionais da Vida Selvagem. O governo Obama poderia e deve tomar uma posição firme, utilizando as leis em vigor e os montes de evidências com os quais já obteve. Fazer o contrário, deixa o mundo em êxtase, em vez de abordar ativamente nossa responsabilidade coletiva pela estabilidade ecológica.

Para aqueles interessados ​​em lembrando a administração Obama que só temos um planeta, assinar o Shutdown Keystone Expansão e Iniciativa Extração Tar Sands.