Em meia página, Neil Genzlinger conseguiu insultar uma profissão inteira várias vezes.

Em uma revisão de O bibliotecário, de Larry Beinhart, Neil Genzlinger escolhe se afastar do livro para criticar a profissão de biblioteconomia. Genzlinger é um crítico da New York Times. Sua crítica foi publicada na edição de domingo, 17 de outubro de 2004, Resenha do New York Times. Depois de ler o parágrafo inicial, tive que me afastar para me acalmar. O que poderia deixar esse bibliotecário tão chateado?

Anexo um, o parágrafo de abertura:

Pobres bibliotecários. Em breve, sem dúvida, seguirá o caminho dos ferreiros e dos prisioneiros da cidade, seu campo escolhido tornado obsoleto pelos mecanismos de busca na Internet e pelos bancos de dados eletrônicos que se perpetuam. Mas primeiro, uma última vez, no estridente novo romance de Larry Beinhart, "O Bibliotecário", no qual um idiota decimal de Dewey segura em suas mãos nada menos que o destino do mundo livre.

"Dewey doofus decimal"? Quão estúpido o personagem pode ser para ganhar essa descrição? Depois de ler o restante da revisão, nada suporta o uso dessa descrição pelo revisor. Ao encerrar a revisão, Genzlinger apresenta o Anexo dois:

Às vezes, é preciso um bibliotecário para ver esses fatos sobre o nevoeiro. Que pena que em breve o único lugar para encontrá-lo seja no Living History Museum, ao lado do esfolador de mulas e do wheelwright.

Não sei em que realidade o Sr. Genzlinger está vivendo, mas certamente não é com quem estou familiarizado. Genzlinger trabalha para uma empresa que recentemente anunciou um novo webmaster. Qual foi o critério preferido? Mestre em Biblioteconomia.

A profissão realmente permanece a mesma de anos. Bibliotecários de todo o mundo se empenharam em ensinar as pessoas como para usar a infinidade de recursos eletrônicos que estão agora disponíveis. A mídia mudou, a necessidade não. O diretor de tecnologia do Google, Craig Silverstein, afirmou que o objetivo do popular mecanismo de busca da Internet é parecer tão inteligente quanto um bibliotecário de referência. Hmmmm, obviamente o bibliotecário de referência não é "idiota".

Talvez o Sr. Genzlinger tenha tido uma experiência ruim com um bibliotecário recentemente? Mais provavelmente, ele nunca teve tempo para usar o incrível recurso que existe na pessoa do bibliotecário local.

O que você acha? Comente no Fórum de Ciências da Biblioteca.

Instruções De Vídeo: Sophia Editorial - Curso de revisão de textos (Pode 2024).