Nova York nega casamento entre pessoas do mesmo sexo

• Pode 15, 2024

O Tribunal de Apelações de Nova York nega o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

O Tribunal de Apelações de Nova York cometeu o maior erro de sua carreira. Em 5 de julho de 2006, os juízes, com 4-2 votos, negaram o recurso no caso de Samuels e Gallagher, et. al. v. Departamento de Saúde de Nova York (31 de maio de 2006). Os demandantes esperavam que o Tribunal de Apelações visse a verdade e lhes permitisse finalmente obter os mesmos direitos das pessoas heterossexuais e se casar. A lei estadual proíbe que casais do mesmo sexo se casem e também nega os mesmos direitos que são concedidos àqueles que são capazes de se casar.
De acordo com um comunicado da American Civil Liberties Union em 6 de julho de 2006:
“O tribunal aceitou as justificativas apresentadas pelo prefeito Michael Bloomberg e pelo procurador-geral Eliot Spitzer pela lei estadual que proíbe o casamento de casais do mesmo sexo. Assinalando que relacionamentos estáveis ​​entre pais são importantes para os filhos, que casais heterossexuais podem conceber filhos por "acidente" e que casais gays só podem ter filhos com planejamento prévio, Bloomberg e Spitzer argumentaram que casais heterossexuais precisam da estabilidade do casamento, mas casais não. "
A ACLU ressalta que esse mesmo argumento foi anulado no Arkansas como uma razão pela qual a pessoa GLBT não podia criar filhos.
São atitudes como essa que prejudicam homens, mulheres, famílias e, finalmente, crianças inocentes. Sem a capacidade de obter os mesmos benefícios proporcionados pelo “casamento tradicional”, as pessoas do GLBT devem tomar outras medidas legais para garantir que eles e suas famílias sejam protegidos no caso de uma tragédia. Infelizmente, essas medidas legais às vezes não são suficientes e podem e foram contestadas nos tribunais e nas famílias da GLBT perdidas.
Mas a batalha ainda não acabou. Na opinião deles, o juiz Kaye e o juiz Ciparick criticaram a decisão da maioria. Ele declarou: “Esse estado tem uma tradição orgulhosa de oferecer direitos iguais a todos os nova-iorquinos. Infelizmente, hoje o Tribunal se retira dessa tradição orgulhosa. ” ... "Estou confiante de que as gerações futuras encararão a decisão de hoje como um passo em falso infeliz".
O povo de Nova York, embora possa não gostar de seus tribunais, deve se orgulhar dessas duas pessoas. Eles podem ver claramente as implicações da decisão e que isso foi um erro.
A batalha ainda não acabou. Os demandantes prometeram apelar. Eles não podem se dar ao luxo de não fazê-lo. São suas famílias que estão em risco, e a família vem em primeiro lugar.
Aplaudo o presidente do Supremo Tribunal Federal e o juiz Ciparick por assumir uma posição incomum e arriscada ao dizer que o tribunal estava errado e que pessoas e famílias merecem os mesmos direitos e proteções nos termos da lei.

Jase; 0)
Jason P. Ruel
Editor de lésbicas gays do CoffeBreakBlog.com

Instruções De Vídeo: Suprema Corte dos EUA reconhece casamento gay (Pode 2024).