Sátira de dissidentes disfarçados de arte
Os que se opõem à presidência de Trump usam paródia e sátira - com o objetivo de trazer o ridículo ao cerne de nossa democracia - disfarçados de direitos de arte e de primeiras emendas. Vou discutir esta questão muito acalorada.

Os dissidentes religiosos podem ser rastreados até o dia 16 c. Hoje, muitos são dissidentes por razões políticas - opondo-se a toda e qualquer decisão oficial do governo - com base no partido político (Democratas x Republicanos).

O jornalismo pode ser considerado uma forma de arte, pois inclui escrita e fotografia. Em 2017, o ex-editor sênior do Breitbart News, Milo Yiannopoulos, disse que sua agência publica "sátira e provocação".

O envolvimento de Milo na UC Berkeley foi cancelado depois que os dissidentes escolheram a violência sobre a liberdade de expressão. Minha observação sobre as reportagens da mídia foi: ficou claro que a UC Berkeley optou por não tomar nenhuma ação contra os autores. Milo (um partidário de Trump) renunciaria do Breitbart News em 21 de fevereiro.

A sátira pode ir longe demais? Aparentemente sim.

Infelizmente, em janeiro de 2015, um ataque nos escritórios da revista satírica francesa Charlie Hebdo mataria 12 pessoas.

Nos EUA, a revista "The New Yorker" fornece humor e sátira desde 2004 - seus desenhos provocam risadas e raramente são ofensivos. Eles continuam sendo uma das minhas leituras favoritas.

Em 2017, mais dissidência anti-Trump demonstraria sátira 'desagradável' - destinada a ridicularizar.

A comediante Kathy Griffin estava na frente de uma câmera segurando uma cabeça decepada do presidente Donald Trump - com a intenção de publicá-la nas mídias sociais.

[Na minha opinião, ela certamente não estava sozinha - seus cúmplices: seu gerente, produtor, estilista, câmera poderia ter dito: "não posso fazer!" e saia do aparelho. Mas eles não fizeram.]

Griffin pensou (por um momento) que seria imortalizada como Judith (na Bíblia) segurando a cabeça decepada do general assírio Holofernes? Por favor, não disfarce isso como arte!

Isso deveria ser engraçado? Au contraire. Griffin foi forçada a cancelar suas aparições "cômicas" e foi demitida pela CNN para o show de Ano Novo. Ela perdeu o favor aos meus olhos quando disse uma vez: "Mulheres com câncer gostam de usar roupas de jogging". [Que declaração abrasiva e chocante.]

O programa de comédia "Saturday Night Live" se tornou uma plataforma para o pensamento anti-Trump, fornecendo humor 'não tão engraçado'. O tweet do presidente Trump chamou o SNL de "chato e não engraçado". Concordo. Os shows anteriores eram, de longe, muito mais engraçados.

Outros exemplos de sentimentos antigovernamentais em 2017 vieram na forma de teatro.

O musical da Broadway, "Hamilton", mostrou uma grosseria sem precedentes quando os membros do elenco se dirigiram ao vice-presidente Mike Pence no final da apresentação. Nunca antes o elenco de um show da Broadway usou esse meio para expressar publicamente sua antipatia pelo governo (câmeras rodando).

Além disso, a produção de "Julius Caesar" do New York Public Theatre em "Shakespeare in the Park" foi longe demais (aos olhos de alguns) que escolheram retratar o assassinato do governante romano à semelhança de nosso presidente eleito. Conforme relatado pela Fox & Friends, "o presidente Trump foi brutalmente esfaqueado por mulheres e minorias".

Nota: O New York Public Theatre perdeu fundos para esta produção da Delta Airlines e Bank of America - justamente para um teatro 'público'.

Essa "bobagem" precisa terminar.

Meu conselho: lamber suas feridas e, em vez de criticar a atual administração, vamos trabalhar juntos para se tornar um país mais próspero.

No mínimo, pense sobre seu efeito nas crianças (que inclui Barron Trump).

Você pode possuir o "The New Yorker Book of Political Cartoons" disponível aqui na Amazon.com.












Instruções De Vídeo: IMITANDO ARTISTAS INTERNACIONAIS (Pode 2024).