A autoindulgência pode prejudicar sua escrita

• Pode 2, 2024

Há uma dica de escrita bem conhecida que aconselha os escritores iniciantes a escolher sua passagem, diálogo, cena ou trama favorita em seu romance - e excluí-la. Você pode se perguntar por que diabos gostaria de fazer isso. Já é difícil escrever algo de bom. Se você realmente gosta de algo que escreveu, por que removê-lo? Mas seu material favorito não é necessariamente o melhor e pode ser o pior.

É claro que você deve usar seus instintos ao decidir quais partes cortar na reescrita, para não eliminar o que torna a sua escrita especial e exclusivamente sua. Uma boa regra ao remover material é salvá-lo em um arquivo Outtakes, para que você possa adicioná-lo novamente, se necessário, ou usá-lo em outro projeto. Mas a razão pela qual você deve ver seu material favorito com suspeita é porque geralmente é o material mais auto-indulgente. A escrita auto-indulgente resulta de chafurdar em seus tópicos e técnicas favoritos. É quase uma garantia de ferro que ninguém mais que lê o seu trabalho se preocupará com seus tópicos, temas e truques favoritos tanto quanto você. Em suma, você corre o risco de entediar seus leitores. Na pior das hipóteses, material auto-indulgente pode causar estragos com a credibilidade da história.

Material auto-indulgente é algo que um escritor insiste em forçar o enredo, mesmo que não seja do melhor interesse da história. Um exemplo muito comum disso é quando um escritor faz muita pesquisa sobre, por exemplo, contos folclóricos aborígines australianos, aviação ou culinária francesa, e então o enredo muda e torna a pesquisa desnecessária. Uma escritora que está em contato com sua história deixará de lado a pesquisa antiga para atender às novas demandas da história. Ou ela terá uma idéia de onde trabalhar em um punhado da pesquisa.

Escritores menos experientes forçarão enormes pedaços de pesquisa autoindulgentes à história de qualquer maneira, mesmo que ela pareça um despejo de informações. Às vezes, eles parecem estar tentando recuperar o tempo perdido em pesquisas que se tornaram desnecessárias à medida que seus planos evoluíram. Ou talvez eles tenham se transformado em especialistas no assunto por meio de suas pesquisas e não possam resistir a expor seus novos interesses.

Uma oferta inoperante de que você está lendo o romance de um escritor inexperiente é a tendência auto-indulgente de todos os personagens coadjuvantes de forçar anedotas simbólicas ou monólogos de despejo de informações sobre o personagem principal com frequência quando eles não passam de personagens que ele deve interagir de passagem. (Por exemplo, alguém abordará o caractere do ponto de vista e dirá: meu povo no país antigo tem um conto popular que diz respeito à sua situação e aqui está… ou Aposto que você não sabia que as Ilhas Faroe, agora um país autônomo no Reino da Dinamarca, foram colonizadas pelos noruegueses por volta do ano 800 ...) Na vida real, as pessoas raramente interagem entre si de maneira tão loquaz e informativa. É mais provável que alguém tenha que trabalhar duro para iniciar uma conversa com um novo conhecido, e muito menos buscar informações relevantes para ajudá-lo a resolver um mistério ou qualquer outra coisa.

Outra armadilha auto-indulgente que vejo demais nos romances vem da tendência dos escritores de serem obcecados pela cor dos olhos. Quando leio, encontro sentença após sentença, referindo-se aos "orbes cerúleo" do herói e aos olhos do herói "ardente fogo azul", e assim por diante. Também gosto de saber sobre a cor dos olhos, mas acho que uma frase marcante e marcante quando o personagem do ponto de vista vê o herói pela primeira vez é bom o suficiente. Não é necessário continuar batendo na cabeça do leitor com descrições adicionais da cor dos olhos durante a ação e o diálogo. Se a descrição inicial da cor dos olhos for boa o suficiente, o escritor não precisará repeti-la porque o leitor a achará inesquecível.

Pense no que você leu ultimamente. Quantos livros bons foram manchados pelos seguintes tipos de material auto-indulgente dos autores?

- Distraindo truques tipográficos que criam padrões em uma página.
- O escritor inclui piadas e referências obscuras a coisas que a maioria dos leitores não entende.
- O escritor aparece em seu próprio livro como personagem.
- Personagens secundários desnecessários e estereotipados obtêm sua punição para que o escritor possa desabafar frustração pessoal contra um grupo de pessoas, como homens, mulheres, jovens, advogados, etc.
- Um ou mais personagens servem de porta-voz das crenças políticas do escritor.
- O personagem principal é um personagem de Mary Sue (uma versão muito perfeita do autor).
- O livro inclui violência gratuita para manipular as emoções dos leitores.

Provavelmente, as duas melhores descrições para ajudá-lo a reconhecer a escrita auto-indulgente são: desnecessário e mão pesada. Quando você reler seu trabalho para decidir o que cortar na reescrita, observe primeiro o seu material favorito e pergunte a si mesmo: "Isso realmente precisa estar aqui?" e “Isso é demais? Muito idiota? Inacreditável demais? Muito artificial? Por outro lado, os melhores exemplos de sua escrita servirão a história em si, e não seus próprios desejos como autor, e não chamarão atenção para si. Sua melhor escrita será tão simples e clara que ajuda a deslizar o leitor para uma experiência escapista perfeita.

Instruções De Vídeo: PARE DE FALAR ESSAS 3 FRASES! (AS PALAVRAS TÊM PODER) - Pastor Antonio Junior (Pode 2024).